相信爱，相信沙发和床的力量
这两天，中国人的老朋友金正日走了。3岁会开枪8岁会开车的80后金正恩，没有船票，也没有乐视网络院线，被朝鲜军方逼宫了，我们正准备去朝鲜开个分站，搭救中国人的老朋友，天才的金正恩同志。
大家有时间还是过来看看话剧，没时间看话剧就去乐视网络院线看看最新的电影。
2012还没来，没有船票也不要紧；可以买张电影票看电影；嫌电影票太贵？没有时间？到最低收费的乐视看同步电影，先重温下《2012》，带着爱的人，珍惜2011年的最后几天。
2012来了，世界被大海淹没，陪伴你的，不是船票，是爱人，还有电影。你与爱人在床上，在沙发上，温情时刻，还有电影在陪着你。
从来没有救世主，从来也没有末日。2012不是末日，感情变淡、亲人疏离、爱人缺乏沟通，每天都是末日。误解是交流的末日，不信任是爱情的末日，争吵是婚姻的末日。
我们的理想很丰满，我们的现实太骨感。没时间旅行，没时间陪爱人，变淡的感情，疏离的亲人，这都是感情的末日征兆。爱看电影，没时间去电影院，去电影院还打车回家难；自驾车跑的就比CPI快点儿，停车费却比电影票还要贵。给爱人一个惊喜，在家里看同步电影，影院没有的大小清新、重口味。
网络拉近了世界的距离，乐视院线拉近你与亲人的距离。在你拥着爱人，斜靠在沙发上，躺在床上，看你们喜欢的电影，动情时刻能消解多少误解，增添几分情趣，让相爱的人更相爱，让忙碌的人乐享温情时刻。想什么时候看什么时候看，想干点别的，回来可以接着看。
ROSE深深怀念落入海底的JACK，就让斯皮尔伯格同学拍了泰坦尼克，成为爱情经典；2012的你们在乐视上看泰坦尼克，会有扎克伯格拍一个乐视尼克，成就永恒传奇。
相信爱，相信陪伴的力量；相信爱，相信沙发和床的力量；相信爱，2012不是末日，是重生的起点。
家庭、事业、爱情，2012，我们共同的起点！
社交媒体新浪微博的突围
新浪微博社交网络化，不出所料的三栏式，将应用放在了右侧。在社交媒体与社交网络的选择上，新浪选择了后者。这也是大势所趋，社交媒体风险大，无法挖掘其中的商业模式。
微 博作为互联网一次最彻底的媒体革命，将博客的个人化推向了极致。新浪博客是博客领域较为成功的典范，也只能谈媒体价值而无法挖掘商业价值。拥有了渠道的个 人媒体，更无法形成商业价值和商业模式。前段时间《创业家》报道的微博营销，凸显新浪微博喧嚣的尴尬：好处别人拿了，骂名留给自己。
新浪微 博的社交网络将无法摆脱人人网、开心网那样的游戏应用模式。据最新报道，FACEBOOK一半的用户登录，是为了玩游戏。社交媒体转型社交网络后，微博的 信息传播变相被弱化。如果新浪微博一半的用户登录，是为了玩游戏，将会降低新浪微博的政治风险，并进一步反向挖掘围观普通用户的无聊时间价值。只是社交网 络中，社交媒体特性的融合，需要深度探讨。
微博的弱关系强信息，在社交网络强关系重分享的转型中，会有怎样的割裂还未可知。但大体 上会形成，社交媒体聚集精英带来围观网民，社交网络挖掘大量围观网民价值。两者的互相影响是一定的，但如何融合，各得其所将是一个巨大的挑战。最悲催的是 搜狐白社会+搜狐微博，在新浪微博从社交媒体转型为社交网络后，搜狐微博将会处于尴尬境地。反观网易微博，将迎来巨大的机会。新浪微博从社交媒体转型为社 交网络后，偏重媒体化和信息传播的精英们会有一部分人转战其他更集中于社交媒体的地方。
社交网络化后的应用，会不会留一个社交媒体的接口，值得观察（即游戏中，留有社交媒体的信息入口。）
新 浪微博社交网络化后，如果形成媒体归媒体，游戏归游戏，精英草根各得其所，将会对其他门户网站形成竞争壁垒。这个竞争壁垒由社交媒体起，社交网络终。其他 四家门户尚无一个在微博和SNS上具备独特优势，包括垂直的人人、开心，都在与新浪微博的竞争中，也处于完全的下风。腾讯微博明显是个狙击的棋子，从产品 技术到营销推广，都已经乏力。网易是游戏公司，搜狐是游戏+视频公司，腾讯是IM公司，凤凰是媒体公司。
新浪微博还在测试一款基于IM的 应用，其中私信完全IM化。私信目前的设置，互相关注后才可以发，实际是变相的好友关系。从某一方面说，新浪微博的IM是对QQ的偷袭，嘀咕一直就是以 IM的方式做微博，说不上什么创新；从另一方面，也说明了新浪微博在社交媒体向社交网络转型的信心不足。希望通过微博IM化的尝试与社交网络尝试的双管齐 下来降低其转型的风险。
微博社交媒体化后，对快博会形成什么样的冲击，还很难判断。但可以肯定的是，作为博客与微博的过渡性产品，快博的成 长缺乏足够的动力。Twitter一直是明星路线，信息传播，短平快。tumblr的成长，包括点点的成长，都足以证明他的小众与兴趣驱动，用户发展是个 非常漫长的过程。对快博的发展持谨慎乐观的态度，其前景可能还不如前几年博客的光景。
快博也不是一无是处，只是需要本土化的改造。微博内容展示形式，兴趣驱动，将博客媒体化打包，网友自我推荐结合，会有一定的空间，但很难有大成，除非奇迹出现。
有一点遗憾。2009年在讨论twitter好，还是facebook更好时，得出的结论：在中国他们将会到达相同的终点。只是一个从西边攀爬，另一个在东边坐了直升机。前者是twitter，后者是facebook。
青年中国说——你可以改变中国
（为4月18日对外经贸大学写的开场白，可惜樊泽民副处长不让讲，网上分享下）
1957年，毛泽东去苏联访问，留下了一段传诵至今的名言：世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。
青年人从来都被寄予厚望，一代又一代，从来都如此。我们的父辈，在座的诸位的父辈，都有这样的殷切期待。
1949年，中华人民共和国成立。62年过去了，如果以人的生理年龄和心理年龄来划分，中国处于哪个时期呢？是懵懂的少年，还是冲动冒进的青年？是精力充沛自信的中年，还是宽容善意的知天命之年？
如果说少年的中国无知、有破坏性，到了青年就是急于证明自己的冲动。如果中年代表着一种平和、友善、分享，一种稳定和谐的社会状态。当下的社会问题及矛盾与中国正处青春期是相关的。青年的冒失、急躁，想证明自己、强求的的特质，正是中国社会现状的写照。
正在大学读书或将要毕业进入社会的青年人。在青年的中国人与青年的中国之间，相似的秉性，相通的短板，与相似的青年中国如何相处，如何在这种不稳定的社会情绪、社会环境下获得认可、进阶、信任，青年中国人亟待一种方法和方式，改变自己，影响中国的未来。
中国正值青春期。正如同在座的诸位。在大学的校园里，有的想年年都拿奖学金，有的想有一场轰轰烈烈的恋爱；有的想考公务员，也有的想出国再也不回来；有的想成为百万富翁，有的想去世界旅行……
处于青春期的中国，也有着千奇百怪的梦想和追求。青年中国的追求有些急功近利，有些浮躁，有些盲目。中国追求GDP，老大当不了，就当老二。自1840年鸦片战争以来，教科书上的记载，中国暮气横秋。现在，中国勃勃生机，GDP在总量数字上成了大国，也算强国。虽然人均GDP，我们是小国弱国。中国追求GDP，快速城市化，牺牲了公平和正义。我们急于证明自己的中国模式，用GDP世界第二作理论依据。中国第二，但不能只二。
有青春期，就有青春的烦恼，甚至幸福的烦恼。有的同学可能还有青春痘，青年的中国也是如此。有着这样那样的社会问题，强拆、贪腐、限行、限购、药家鑫撞人杀人、宜黄钟如九、巴东邓玉娇……，还有大运会的8万危害人群被驱出深圳。青年中国有如此多的波折与烦恼。还在大学校园的中国青年人，在青年中国的当下，如何与这个社会相处？凤凰网名博校园行，就是为国内著名高校青年学生量身打造，邀请国内外各领域顶尖的著名博主，给大家谈谈青年中国的现状，青年人如何与青年中国相处、进阶，成为推动青年中国前行的助燃剂。
有人说，中国是“低智商社会”，也有人说，中国模式是病态。“青年中国说——你可以改变中国”会告诉你们，作为青年人，在青年中国中要做些什么样的准备，如何参与社会活动，才能改变自己，改变中国的未来！
我们的信仰在哪里
（一个半月前写的东西，给凤凰网博报“寻找中国人信仰”配的一个评论，最后没用）
“中国连幸福的猪都没有了”，看到双汇瘦肉精事件，朋友不无感慨的跟我说。
这种感慨，让我们的“寻找中国人的信仰”变得有些苍白。如果做一个幸福猪的权利都没有可能，还能奢求什么呢？
做“寻找中国人信仰”时，五六个人，在亿万个甲醛分子侵入肌体的空间里，争论什么是信仰，中国人到底有没有信仰，多少有些黑色幽默。在只有甲醛信仰的空气里，我们确认了一个公理：每个人都有信仰。简单说，就是不能因为空气里甲醛味道太浓，就说只有甲醛，没有空气。信仰与人性相仿，每个人都有，但它是复杂的综合体。有的人身上展现的是善，有的人身上你只能看到恶。
信仰也是，有对神灵的崇敬与敬畏，我们称为宗教信仰，比如上帝；有对国家、民族的未来诉求，我们称为政治信仰，比如共产主义；有对追求自我利益的不择手段，我们称之为实用主义信仰，比如瘦肉精。
当“我爸是李刚”横空出世时，媒体关注公权力的滥用，网民宣泄着“没有人性”的声音。这个时刻，媒体关注的是公权力的恶，网民关注的是人性的恶。人性尚可有完善的制度来规范，让恶没有可施展的空间，公权力的恶就很难去监督。这就涉及一个信仰的衍生，公权力有信仰吗？有，那就是权力制衡，所谓的民主只有，三权分立，就是公权力应有的信仰。
我们在信仰上迷路了。从有历史记载的那一天，中国人就没有缺过信仰，但一直在迷失。商周的联邦制、礼仪，春秋战国的外儒内法，汉朝的独尊儒术……实际上，从秦王嬴政开始，中国已经开始用法家的实用主义信仰攻城略寨。这一点在改革开放后，又一次有了突出的表象。
黑猫白猫的实用主义价值观，让中国人慢慢陷入追求自己的利益，不管其他人死活的境界。从三聚氰胺的三鹿到瘦肉精的双汇，从竞价排名的百度到罔顾版权的百度文库，都只有一个目标：自己的利益。
中国人的信仰，现在就只剩下利益。纵有知识分子、青年学生绝望的呐喊，有见识的社会学者鼓与呼，公权力与权贵眼里只有利益。这也是强拆无处不在，上访屡禁不绝的根源。有了你的利益，就没了我的利益，在利益上的你死我活里，信仰的表象是一种恶的状态。
找关系、托门子已经融入每一个中国人的血液里。找关系、托门子就是一种对潜规则非常坚定不移的信仰。而公权力的执行人，对关系、门子的信仰更为深入骨髓。看过一个段子：看过一个段子：交警队长酒桌上对朋友说，咱地界上你随便开，出了事算对方责任。晚上分手后果然接到朋友电话说出事了，是自己的责任。队长说，不，是对方的责任。朋友说，对方是树。
每个人都有信仰，有的人身体力行坚忍不拔；有的人在生活中践行却浑然不知。在凤凰网“寻找中国人信仰”的策划里，我们力图让每个人都明白，信仰不是蓝天上的白云，高不可及。信仰也不是茅房里的石头，不忍卒闻。信仰在我们的生活里，在我们每一个动作的细节里，她是一群人在一个阶段较为稳定的价值观。
争论一个不存在的东西，会很无聊。对一个存在的东西，讨论其有无，则有些无耻。凤凰网“寻找中国人信仰”的策划，想要说明的事实很简单：你有信仰！但这个信仰是什么，取决于你内心的选择。
除却政治信仰，大部分中国人都是实用主义信仰的信徒，“我的成功可以复制”的唐骏，“道长”李一，被养生学忽悠的大部分民众。所谓的信仰迷失，就是被私利蒙住了眼睛，只看得到眼前，看不到五米外的陷阱。
实用主义信仰也不丢人。如果13亿人都信仰实用主义，大家就是平等的。无非是你给我吃苏丹红鸭蛋，我卖你避孕药喂的鳝鱼，每个人都害人，每个人也被人害。如果你是被特供的特权人物，不用关心这个话题。
以前我们谈信仰，都说崇高理想；现在我们谈信仰，只能说利益。以前我们有精神信仰，有底线；现在我们有实用信仰，只要对自己有利，不管其他人死活。
只能期待未来，实用主义信仰的中国人越来越少，崇高理想信仰的人越来越多。而这，要靠制度及对公权力的约束。只有公权力和权贵被关在笼子里，人们失去了找关系、托门子的机会，公权力没有了寻租空间，权贵们为笼子所困不能飞扬跋扈，实用主义信仰就会无法生存，崇高理想的信仰才会在人们心中生根、发芽。
如果有那么一天，中国就不再是人人都信仰实用主义的的丛林社会，而是“我为人人，人人为我”的和谐社会。
中国门户的微博残局
(两个多月前写的东西，也懒得改，凑合着看吧)
微博会带来两个革命，一个是媒体革命，一个是营销革命。前者让随时随地报道与随时随地看报道成为可能，加上其自有渠道，不会受制于运营平台(中国的监管模式除外)。
微博带来的营销革命，其本身就是一个营销自己的平台，进而成为口碑营销平台。转发的效应，会让营销效果达到极致。
中国的微博发展，一直与中国特色相关。从饭否被关，新浪微博、网易微博、搜狐微博分别在短期内处于维护状态，可以看出其中的政策风险。随着各大门户对后台管理的优化，人力的投入，风险会趋小，用户体验会变差。
中国的微博，自诞生起就有两种路线，一是以嘀咕为代表的IM路线，另一个是以饭否为代表的WEB路线。第一种发展思路，在饭否被强行关闭的同时，也无法使用，重出江湖也翻不出大浪。IM路线的微博，未来的竞争对手是已经拥有IM优势的QQ。这在第二种WEB路线现在的发展看，也有这样的趋势，新浪微博推出WEB版IM。在此之前，搜狐、QQ都已经推出了WEB版的IM。
除了政府类网站外，商业网站的微博业务，五大门户网站的势头最好。独立的微博业务，监管机构以可能出现的风险不予批准。据新浪2010年第四季度财报，新浪微博用户过亿，并将在第二季度完成对电子商务网站麦考林的收购。业界分析认为，新浪微博收购麦考林意在进军电子商务，从2008年就开始被关注的社区化商务，有可能在新浪微博上率先进行商业化的尝试。
1、没底线无上限的新浪微博
新浪微博开展的业务有圈子和同城，这两个业务对社区化商务有一定的帮助。圈子是一种兴趣小组或共同关注话题的讨论，同城则是线下聚会与信息交流的小平台，类似58同城那样的信息分享服务。
之前，一直在盛传新浪将推出微博版的IM，这也是腾讯微博不得不应战，并将微博绑定IM的应对策略。
五大门户对微博的发展定位及发展方向迥异。新浪微博以复制博客名人战略的方式，并以其特有的强执行力，聚集网站整体资源，拓展微博。这是一种将微博作为资源驱动产品的方式发展。从目前看来，因为笼络媒体人帮忙宣传，并在僵尸粉丝上下了艰苦卓越的功夫，充分放大用户对粉丝数的虚荣心，用户数激增。但从媒体人与名人的入手，也有一定的风险。饭否被强行关闭除了有危险信息外，还因为用户过度集中在略显小众、政治倾向偏右的人群，让监管部门的压力过大，进而采取了极端的手段与措施。
微博的独立性比博客更强，粉丝增长也是其传播渠道的完善过程。新浪微博对twitter上的产品进行了改进，在转发的同时可以评论，反之依然。这样转发的分享与评论的表达观点，都成为了分享信息，表达观点。这样的产品改进，说不上好坏，但在实际的运营中起到了增加互动，增进沟通的作用。
需要说明的是，微博的SNS化倾向。作为SNS一个特别的产品，微博很可能扩展为人人网、开心网、甚至FACEBOOK那样的产品形态。就是以微博为核心和拳头产品，彻底颠覆人人网、开心网、豆瓣网在国内SNS社区已经取得的优势地位。
新浪微博目前出现了经营账户、营销账户，一些公关公司还有专门的团队来为其他客户做网络营销、品牌营销。
需要关注的话题是，此前博客领域的广告营销也是这样的路子。以和讯博客率先实施的分成计划，最后在新浪大规模实施。但实际效果，除了少数名人获利外，并没有形成规模化的效应。这其中的主要原因是，博主具备很好的自主性，公关公司或者广告公司可以绕过运营商本身，直接与博主联络，进行软性植入营销。博客运营商为了避免其广告分成计划被打乱，禁止了GOOLGE的ADSENSE广告，采用的方法是：禁止JS。博客无法在商业上规模化，多用户与多客户的冲突，也很难调和。直接结果就是，少数人获利，大多数人和平台无法获取直接的商业利益。
微博同样存在这样的问题。微博是一种信任关系的价值挖掘。这与FACEBOOK、人人网、开心网的本质是一样的。人人网、开心网的熟人价值，也没有找到很好的商业模式挖掘这种熟人信任价值。同时，这种熟人信任价值，反而更适合垂直类的微博。比如淘宝网这种分享购物经验的微博网站。
更准确的描述是，人人网、开心网需要用游戏的方式，变相挖掘熟人关系价值。微博则是用讨论与分享，来话题软性植入来挖掘。这种前期的名人策略，名人传播渠道的自主性，以及软性植入可以绕开运营商的方法，为其商业价值的挖掘造成了一定的障碍。新浪微博收购麦考林，是否会成为微博社区化商务的成功尝试，现在还不得而知。我们可以知道的是，微博偏重信息传播，开心人人更偏重熟人朋友的分享。转发的过程中，也是分享，但这种分享并不一定是建立在熟人关系网络上，而是信息兴趣网络上。微博的信任指数远不及开心网等SNS的熟人关系网络。
新浪微博的用户构成及用户倾向，有一定的政治风险，遇到敏感的日子和敏感的时期，新浪微博就会限制敏感用户使用，一些用户将无法像往常那样发布微博。即便发了，也只能自己看得到，采用用户识别的方式运作。
新浪微博是以事业部的形式存在，并借助新浪的媒体优势资源为运营基础。
需要说明的是，新浪做微博与其做朋友失败密切相关，但毫无疑问，他们最终的目的依然会是FACEBOOK那样的社区，并进而进行社区化的商业模式营销。
新浪微博是一个最没底线的微博，运营方故意僵尸粉，人为造假，跟义和团号称刀枪不入有得一拼。新浪微博强大是必然的，就像当下社会没底线的人更容易获得成功一样。没有底线的网站，容易成功，更容易挣到钱。不信，你问问那些搞SP业务发家的那些暴发户。
2、狙击新浪的腾讯微博
腾讯在2007年推出腾讯滔滔后，并没有花精力去运营。腾讯也是一种产品与运营分得很开的公司。这让腾讯滔滔在2010年上半年，重新回炉，变身为腾讯微博后，再战江湖。腾讯微博是对新浪微博的狙击产品，但难免会左右互博。用户在微博上这种免费的产品上花费的时间多，就会在QQ收费的业务上减少时间。同时，微博业务与腾讯的IM本身也有冲突，微博偏重浏览与讨论，IM偏重沟通与交流。
腾讯微博最开始，就绑定了QQ，这让腾讯微博的用户数很快就成为新浪微博的劲敌。但腾讯微博毕竟只是一个狙击产品，他本身的运营策略，模仿了新浪微博运营的模式。集中了网站的资源，拓展微博用户。腾讯微博的名人最高粉丝数要大于新浪，但用户活跃程度只有新浪微博的五分之一左右。
腾讯微博最大的优势在于与QQ绑定，这种绑定实际上结合了微博与IM的两种优势。如果运营的策略得当，属于互补短板。既方便浏览讨论，又便于沟通交流。
腾讯微博的大用户量，将其政治风险降到最低。腾讯的用户群偏年轻，他们的政治诉求不高，更多的是交友和分享。QQ空间的信息分享，目前任占据SNS分享数据榜的第一名，新浪微博目前排名第二。
腾讯微博的大用户量与QQ空间分享第一的排名，可以看出其运营的矛盾。QQ空间与腾讯微博本身，都是一种信息分享，这两种产品有冲突的地方，但新浪微博发展的势头过猛，腾讯又不能不涉足微博。作为狙击性的产品，且腾讯目前的主营QQ空间及增值业务的盈利规模近百亿，不太可能在尚无清晰模式的微博上进行大规模的投入。
腾讯一直以产品见长，也一直是在其他公司的业务商业模式较为清晰的时候切入。比如腾讯棋牌游戏，就是在联众效应凸现时切入，并将其份额压缩至一位数。
从运营模式看，腾讯微博也采用与互联网部各业务部门资源整合，并以腾讯特有的优势在发展。比如宜黄拆迁钟如九事件，新浪微博对其政治风险由疑虑，腾讯微博则在此次事件中大出风头。
不管是现在，还是将来，腾讯微博都是一个狙击新浪微博的产品。目前胜负未分，未来可能还会有变数。
腾讯微博最大的问题是产品，新浪微博的产品一直在改进，腾讯的似乎没太大变化。一个在腾讯微博近300万的朋友，宁可在新浪微博上驰骋，也不愿意在腾讯微博上浪费时间，尽管从粉丝数上两者差着数量级。腾讯网微博的搜索和@功能极其让人不适，不知道他们的产品经理，是不是被PONY欠发了年终奖，怠工来着。
3、打酱油的搜狐微博
搜狐微博与搜狐博客的发展历程相似，都是最初不重视，最后花费更大的精力和经费进行大规模推广。但毫无疑问，搜狐微博不会取得比搜狐博客更好的成绩。
在博客兴起时，搜狐做博粹，就是所谓博客聚合。等醒悟过来后，新浪名人博客的地位已经确立。搜狐微博，最初在搜狐博客里发展，没有受到公司级别的战略重视。搜狐白社会正大规模推广，搜狐微博只是一个中心级别的产品，无法发动整个公司的资源进行公司层面的投入。张朝阳后来的投入大量的精力拓展微博，并在微博业务上做了一件非常适合搜狐的创新：微博相亲。
从目前的情况看，搜狐微博没有发展起来的原因有两个。一是白社会的运营直接影响了搜狐微博在公司的战略位置，一是搜狐没有新浪独有的强势执行力。目前，搜狐微博也没有形成公司级员工大规模发展微博的势头。新浪则是一触即发，从公司特点来说，新浪才真正是狼性的队伍，有义和团那样的盲目性与盲从性。
搜狐微博目前的营销与拓展方式，主要是针对广告客户。搜狐用一种大规模的投入，试图告诉客户，搜狐微博已经在营销上、策划上不落后新浪。虽然用户规模与活跃程度有所欠缺，但未来还是很可期的。如果你知道搜狐微博的负责人是搞市场营销出身，对搜狐微博的运营套路就不那么费解了。
张朝阳的再创业的决心很大，但从他一贯的风格看，有点像****，比如延安整风、文革啥的。
搜狐微博并没有新浪微博那样的破釜沉舟，搜狐的游戏业务发展势头很好，收入规模与盈利规模都位居前列。搜狐的视频业务，其高清视频、正版的主张为其赢得了13.4%的份额，与第二名土豆网的17.3%只有4.9%的差距。搜狐的视频因为正版、高清、没有版权问题，比土豆网的市场份额含金量更高。这也是2008年，张朝阳宣言的视频元年有关，他们对视频一直很重视。
搜狐视频目前是除畅游外，第二大战略产品，搜狐微博最多只能排到第三。
未来5年，视频将会成为广告收入增长最快的业务，市场份额将会突破100亿。搜狐的游戏、视频已经足够支撑搜狐未来的收入增长，他们对微博，没有必要，也没有动力像新浪那样置于死地而后生的举动。
搜狐微博目前的发力，更多还是张朝阳必须挽回点面子的考虑。搜狐微博大量的投入并不会有远大的前途，这一点是可以肯定的。
搜狐微博开通以后，被系统运维过一次。这说明他们的内部沟通，外部公关出现了脱节，产生了新的问题。
最新消息是，张朝阳又搞了个小动作，挖了个牛人。搜狐微博除了打酱油，应该还会干点别的，可以小期待下。
4、爱耍态度的网易微博
网易微博跟网易博客一样，资源和产品都很强，但找不到正确的方向。网易博客，应该是找到了一点儿感觉。
网易长于互动，但他们的问题跟腾讯相似，技术部与运营分离无法形成合力。北风和响指负责网易博客时，就抱怨过，他们对产品改进无能为力。提出的任何新想法，也不会被杭州的技术部所接受。这对于微博这种新生产品，需要不断调整产品结构，优化用户体验是致命的。
网易微博自开通来，被关闭过一次。网易的媒体化与价值观，值得尊重。但算不上是理性，更多是围观的快感。
网易的新闻跟帖，也就是用户的活跃程度是几大门户里最高的。这种强的互动性在网易微博上没有体现出来。网易微博也有自己的优势，其邮箱的植入营销，带有明显品牌烙印的“163”个字的限制，都算是不错的想法，但对发展微博用户本身，目前并没有看到太大的帮助。
网易微博的运营人员是独立的，现在首页进行强势推广。网易微博的发展，将直接取决于其运营策略。从首页推广来看，目前偏重推荐媒体人的微博，这也与网易微博的气质相符。网易微博可以重点考虑成为垂直领域的微博——媒体方向，这也是微博信息传播的本质，只要坚持，会有收获的。
从运营层面来说，网易的游戏位居前列。在中国互联网，其收入规模与盈利规模都稳居第三。网易的门户在公司地位，跟腾讯的门户在公司的地位，有些相仿。都不是公司的核心业务与收入重点。
网易的CEO丁磊也没像搜狐张朝阳那样冲到最前线，他是个低调实干的家伙，虽然养猪折腾了两年才开练。
网易微博从属于UGC中心，未来最可能发展成媒体人、有价值观，较为有责任心、正义感中国人的聚集地，这与网易本身的属性相仿，很值得期待。
5、凤凰网微博，此处略去1500字。
中国门户的微博残局
（两个多月前写的东西，也懒得改，凑合着看吧）
微博会带来两个革命，一个是媒体革命，一个是营销革命。前者让随时随地报道与随时随地看报道成为可能，加上其自有渠道，不会受制于运营平台（中国的监管模式除外）。
微博带来的营销革命，其本身就是一个营销自己的平台，进而成为口碑营销平台。转发的效应，会让营销效果达到极致。
中国的微博发展，一直与中国特色相关。从饭否被关，新浪微博、网易微博、搜狐微博分别在短期内处于维护状态，可以看出其中的政策风险。随着各大门户对后台管理的优化，人力的投入，风险会趋小，用户体验会变差。
中国的微博，自诞生起就有两种路线，一是以嘀咕为代表的IM路线，另一个是以饭否为代表的WEB路线。第一种发展思路，在饭否被强行关闭的同时，也无法使用，重出江湖也翻不出大浪。IM路线的微博，未来的竞争对手是已经拥有IM优势的QQ。这在第二种WEB路线现在的发展看，也有这样的趋势，新浪微博推出WEB版IM。在此之前，搜狐、QQ都已经推出了WEB版的IM。
除了政府类网站外，商业网站的微博业务，五大门户网站的势头最好。独立的微博业务，监管机构以可能出现的风险不予批准。据新浪2010年第四季度财报，新浪微博用户过亿，并将在第二季度完成对电子商务网站麦考林的收购。业界分析认为，新浪微博收购麦考林意在进军电子商务，从2008年就开始被关注的社区化商务，有可能在新浪微博上率先进行商业化的尝试。
1、没底线无上限的新浪微博
新浪微博开展的业务有圈子和同城，这两个业务对社区化商务有一定的帮助。圈子是一种兴趣小组或共同关注话题的讨论，同城则是线下聚会与信息交流的小平台，类似58同城那样的信息分享服务。
之前，一直在盛传新浪将推出微博版的IM，这也是腾讯微博不得不应战，并将微博绑定IM的应对策略。
五大门户对微博的发展定位及发展方向迥异。新浪微博以复制博客名人战略的方式，并以其特有的强执行力，聚集网站整体资源，拓展微博。这是一种将微博作为资源驱动产品的方式发展。从目前看来，因为笼络媒体人帮忙宣传，并在僵尸粉丝上下了艰苦卓越的功夫，充分放大用户对粉丝数的虚荣心，用户数激增。但从媒体人与名人的入手，也有一定的风险。饭否被强行关闭除了有危险信息外，还因为用户过度集中在略显小众、政治倾向偏右的人群，让监管部门的压力过大，进而采取了极端的手段与措施。
微博的独立性比博客更强，粉丝增长也是其传播渠道的完善过程。新浪微博对twitter上的产品进行了改进，在转发的同时可以评论，反之依然。这样转发的分享与评论的表达观点，都成为了分享信息，表达观点。这样的产品改进，说不上好坏，但在实际的运营中起到了增加互动，增进沟通的作用。
需要说明的是，微博的SNS化倾向。作为SNS一个特别的产品，微博很可能扩展为人人网、开心网、甚至FACEBOOK那样的产品形态。就是以微博为核心和拳头产品，彻底颠覆人人网、开心网、豆瓣网在国内SNS社区已经取得的优势地位。
新浪微博目前出现了经营账户、营销账户，一些公关公司还有专门的团队来为其他客户做网络营销、品牌营销。
需要关注的话题是，此前博客领域的广告营销也是这样的路子。以和讯博客率先实施的分成计划，最后在新浪大规模实施。但实际效果，除了少数名人获利外，并没有形成规模化的效应。这其中的主要原因是，博主具备很好的自主性，公关公司或者广告公司可以绕过运营商本身，直接与博主联络，进行软性植入营销。博客运营商为了避免其广告分成计划被打乱，禁止了GOOLGE的ADSENSE广告，采用的方法是：禁止JS。博客无法在商业上规模化，多用户与多客户的冲突，也很难调和。直接结果就是，少数人获利，大多数人和平台无法获取直接的商业利益。
微博同样存在这样的问题。微博是一种信任关系的价值挖掘。这与FACEBOOK、人人网、开心网的本质是一样的。人人网、开心网的熟人价值，也没有找到很好的商业模式挖掘这种熟人信任价值。同时，这种熟人信任价值，反而更适合垂直类的微博。比如淘宝网这种分享购物经验的微博网站。
更准确的描述是，人人网、开心网需要用游戏的方式，变相挖掘熟人关系价值。微博则是用讨论与分享，来话题软性植入来挖掘。这种前期的名人策略，名人传播渠道的自主性，以及软性植入可以绕开运营商的方法，为其商业价值的挖掘造成了一定的障碍。新浪微博收购麦考林，是否会成为微博社区化商务的成功尝试，现在还不得而知。我们可以知道的是，微博偏重信息传播，开心人人更偏重熟人朋友的分享。转发的过程中，也是分享，但这种分享并不一定是建立在熟人关系网络上，而是信息兴趣网络上。微博的信任指数远不及开心网等SNS的熟人关系网络。
新浪微博的用户构成及用户倾向，有一定的政治风险，遇到敏感的日子和敏感的时期，新浪微博就会限制敏感用户使用，一些用户将无法像往常那样发布微博。即便发了，也只能自己看得到，采用用户识别的方式运作。
新浪微博是以事业部的形式存在，并借助新浪的媒体优势资源为运营基础。
需要说明的是，新浪做微博与其做朋友失败密切相关，但毫无疑问，他们最终的目的依然会是FACEBOOK那样的社区，并进而进行社区化的商业模式营销。
新浪微博是一个最没底线的微博，运营方故意僵尸粉，人为造假，跟义和团号称刀枪不入有得一拼。新浪微博强大是必然的，就像当下社会没底线的人更容易获得成功一样。没有底线的网站，容易成功，更容易挣到钱。不信，你问问那些搞SP业务发家的那些暴发户。
2、狙击新浪的腾讯微博
腾讯在2007年推出腾讯滔滔后，并没有花精力去运营。腾讯也是一种产品与运营分得很开的公司。这让腾讯滔滔在2010年上半年，重新回炉，变身为腾讯微博后，再战江湖。腾讯微博是对新浪微博的狙击产品，但难免会左右互博。用户在微博上这种免费的产品上花费的时间多，就会在QQ收费的业务上减少时间。同时，微博业务与腾讯的IM本身也有冲突，微博偏重浏览与讨论，IM偏重沟通与交流。
腾讯微博最开始，就绑定了QQ，这让腾讯微博的用户数很快就成为新浪微博的劲敌。但腾讯微博毕竟只是一个狙击产品，他本身的运营策略，模仿了新浪微博运营的模式。集中了网站的资源，拓展微博用户。腾讯微博的名人最高粉丝数要大于新浪，但用户活跃程度只有新浪微博的五分之一左右。
腾讯微博最大的优势在于与QQ绑定，这种绑定实际上结合了微博与IM的两种优势。如果运营的策略得当，属于互补短板。既方便浏览讨论，又便于沟通交流。
腾讯微博的大用户量，将其政治风险降到最低。腾讯的用户群偏年轻，他们的政治诉求不高，更多的是交友和分享。QQ空间的信息分享，目前任占据SNS分享数据榜的第一名，新浪微博目前排名第二。
腾讯微博的大用户量与QQ空间分享第一的排名，可以看出其运营的矛盾。QQ空间与腾讯微博本身，都是一种信息分享，这两种产品有冲突的地方，但新浪微博发展的势头过猛，腾讯又不能不涉足微博。作为狙击性的产品，且腾讯目前的主营QQ空间及增值业务的盈利规模近百亿，不太可能在尚无清晰模式的微博上进行大规模的投入。
腾讯一直以产品见长，也一直是在其他公司的业务商业模式较为清晰的时候切入。比如腾讯棋牌游戏，就是在联众效应凸现时切入，并将其份额压缩至一位数。
从运营模式看，腾讯微博也采用与互联网部各业务部门资源整合，并以腾讯特有的优势在发展。比如宜黄拆迁钟如九事件，新浪微博对其政治风险由疑虑，腾讯微博则在此次事件中大出风头。
不管是现在，还是将来，腾讯微博都是一个狙击新浪微博的产品。目前胜负未分，未来可能还会有变数。
腾讯微博最大的问题是产品，新浪微博的产品一直在改进，腾讯的似乎没太大变化。一个在腾讯微博近300万的朋友，宁可在新浪微博上驰骋，也不愿意在腾讯微博上浪费时间，尽管从粉丝数上两者差着数量级。腾讯网微博的搜索和@功能极其让人不适，不知道他们的产品经理，是不是被PONY欠发了年终奖，怠工来着。
3、打酱油的搜狐微博
搜狐微博与搜狐博客的发展历程相似，都是最初不重视，最后花费更大的精力和经费进行大规模推广。但毫无疑问，搜狐微博不会取得比搜狐博客更好的成绩。
在博客兴起时，搜狐做博粹，就是所谓博客聚合。等醒悟过来后，新浪名人博客的地位已经确立。搜狐微博，最初在搜狐博客里发展，没有受到公司级别的战略重视。搜狐白社会正大规模推广，搜狐微博只是一个中心级别的产品，无法发动整个公司的资源进行公司层面的投入。张朝阳后来的投入大量的精力拓展微博，并在微博业务上做了一件非常适合搜狐的创新：微博相亲。
从目前的情况看，搜狐微博没有发展起来的原因有两个。一是白社会的运营直接影响了搜狐微博在公司的战略位置，一是搜狐没有新浪独有的强势执行力。目前，搜狐微博也没有形成公司级员工大规模发展微博的势头。新浪则是一触即发，从公司特点来说，新浪才真正是狼性的队伍，有义和团那样的盲目性与盲从性。
搜狐微博目前的营销与拓展方式，主要是针对广告客户。搜狐用一种大规模的投入，试图告诉客户，搜狐微博已经在营销上、策划上不落后新浪。虽然用户规模与活跃程度有所欠缺，但未来还是很可期的。如果你知道搜狐微博的负责人是搞市场营销出身，对搜狐微博的运营套路就不那么费解了。
张朝阳的再创业的决心很大，但从他一贯的风格看，有点像****，比如延安整风、文革啥的。
搜狐微博并没有新浪微博那样的破釜沉舟，搜狐的游戏业务发展势头很好，收入规模与盈利规模都位居前列。搜狐的视频业务，其高清视频、正版的主张为其赢得了13.4%的份额，与第二名土豆网的17.3%只有4.9%的差距。搜狐的视频因为正版、高清、没有版权问题，比土豆网的市场份额含金量更高。这也是2008年，张朝阳宣言的视频元年有关，他们对视频一直很重视。
搜狐视频目前是除畅游外，第二大战略产品，搜狐微博最多只能排到第三。
未来5年，视频将会成为广告收入增长最快的业务，市场份额将会突破100亿。搜狐的游戏、视频已经足够支撑搜狐未来的收入增长，他们对微博，没有必要，也没有动力像新浪那样置于死地而后生的举动。
搜狐微博目前的发力，更多还是张朝阳必须挽回点面子的考虑。搜狐微博大量的投入并不会有远大的前途，这一点是可以肯定的。
搜狐微博开通以后，被系统运维过一次。这说明他们的内部沟通，外部公关出现了脱节，产生了新的问题。
最新消息是，张朝阳又搞了个小动作，挖了个牛人。搜狐微博除了打酱油，应该还会干点别的，可以小期待下。
4、爱耍态度的网易微博
网易微博跟网易博客一样，资源和产品都很强，但找不到正确的方向。网易博客，应该是找到了一点儿感觉。
网易长于互动，但他们的问题跟腾讯相似，技术部与运营分离无法形成合力。北风和响指负责网易博客时，就抱怨过，他们对产品改进无能为力。提出的任何新想法，也不会被杭州的技术部所接受。这对于微博这种新生产品，需要不断调整产品结构，优化用户体验是致命的。
网易微博自开通来，被关闭过一次。网易的媒体化与价值观，值得尊重。但算不上是理性，更多是围观的快感。
网易的新闻跟帖，也就是用户的活跃程度是几大门户里最高的。这种强的互动性在网易微博上没有体现出来。网易微博也有自己的优势，其邮箱的植入营销，带有明显品牌烙印的“163”个字的限制，都算是不错的想法，但对发展微博用户本身，目前并没有看到太大的帮助。
网易微博的运营人员是独立的，现在首页进行强势推广。网易微博的发展，将直接取决于其运营策略。从首页推广来看，目前偏重推荐媒体人的微博，这也与网易微博的气质相符。网易微博可以重点考虑成为垂直领域的微博——媒体方向，这也是微博信息传播的本质，只要坚持，会有收获的。
从运营层面来说，网易的游戏位居前列。在中国互联网，其收入规模与盈利规模都稳居第三。网易的门户在公司地位，跟腾讯的门户在公司的地位，有些相仿。都不是公司的核心业务与收入重点。
网易的CEO丁磊也没像搜狐张朝阳那样冲到最前线，他是个低调实干的家伙，虽然养猪折腾了两年才开练。
网易微博从属于UGC中心，未来最可能发展成媒体人、有价值观，较为有责任心、正义感中国人的聚集地，这与网易本身的属性相仿，很值得期待。
5、凤凰网微博，此处略去1500字。
博客发展与公共知识分子的产生
2002年，博客正式进入中国人的视线，主要标识是有了“博客”这个乳名。
博客，释放的是公民的自由表达权，是民间舆论的重要阵地。有了个体的观点，独立的品牌，自由的表达与公众的传播，就有了公共知识分子存在的土壤和空间。
博客的公众传播，还是依赖于平台的。微博就解决了受众与定向传播问题，尽管他的定向存在虚假繁荣问题，但一个完整的自媒体体系，算是真正完成了自有体系。这也是有关部门，对微博最为不安的地方：在公共知识分子的带领下，公众开始逐步接管和掌握舆论。
尊重个体表达，个人意见表达可以决定最终结果，让注重服从的集体主义彻底瓦解。实际上，普通民众有了真正的选举权，尽管这个选举权只属于娱乐圈。这是超女火爆对中国社会最大的贡献。
2005年，南方人物周刊开始评选“公共知识分子”，2005年，也是中国博客发展最快，成型的一年。这不只是一种巧合。是博客对个体的解放，观点的传播，在社会上形成了评选“公共知识分子”的氛围。
公 共知识分子是个体。博客让公共知识分子，有了个人更自由的表达观点的平台，让知识分子有了公共的属性。这个公共的属性在于，公众可以很轻易就看到，获得， 评论。无论是为报纸写专栏，还是出版专著，对于大多数人来说，还是太专业，窄众，获得信息的渠道和公众数有限。比如南方周末的用户也就百万级，那被影响的 人数也是百万级。
博客让公共知识分子的观点更大众，更公共。公众效应，公共属性，形成了评选“公共知识分子”的氛围。个体的自由表达，对个体的认同增强，公共知识分子的概念形成就是水到渠成的事儿。
举例来说，911事件最真实最生动的描述不在《纽约时报》，而在那些幸存者的博客日志中；对事情最深刻的反思与讨论，也不是出自哪一个著名记者手中，而是在诸多的普通博客当中。
大量个体的博客描述，增加了真相的解读维度，这种多维度的事件解读，能让人更接近于真相，甚至真理式真相。
记者的报道，多少有些局限，基于观点，个人情感，媒体立场等等太多因素的介入。而这种多观点，多情感，多立场的事件解读，无疑是事件的全方位的解读。改一句广告词，就是“361度，多一度解读”。
博客提供了这种可能。
高雅是一种心态 低俗是一种状态
不想讲什么道理，先来看看《三国演义》跌宕起伏的命运。
庙堂之上的高雅会鄙夷喧嚣集市的低俗。可惜，朝代会更替，庙堂会换招牌，集市却万古长青。
每个朝代都有不同的高雅，从诗经的《雅》和《颂》，到骈体文，这些华丽和颂扬，文绉绉的为帝王歌功颂德的文章，早已绝迹。他们远不及描述民众生活的《风》和通俗白话读本《三国演义》流传更广。
人民群众是利益导向，谁对他们有利，他们就会选择谁。从字典上的成语、歇后语，可以看出历朝历代民众口碑传播的选择。“狗咬吕洞宾——不识好人心”，“三个臭皮匠抵一个诸葛亮”，通俗文化的生命力，源自民间的智慧。大多数的时候，庙堂之上的人会嗤之为低俗。
《三国演义》就是这样一部优秀的通俗小说读本，但好的东西也并不总是就有好的命运。
文革它就遭了难。在网上看到的，文革时《三国演义》被冠以“封建唯心主义”等罪名被彻底禁毁，不仅买不到、借不到，连看也不行。他父亲当时读初中，特别喜欢三国，就和几个同学偷偷传看《三国》连环画（文革前版本），结果被学校以“偷看黄色反动书籍”批斗。《三国演义》就这样被扣上了帽子，与黄色反动为伍，低俗！《三国演义》文革的时候堕落了。
《三国演义》的苦日子熬了10年。改革开放，社会发展，人民进步，通俗的《三国演义》与《红楼梦》、《水浒》、《西游记》被并称为古典四大名著。越来越简单的民众，把《三国演义》变成了高雅，这是人民群众的自然选择。
从低俗的黄色读物到高雅的四大名著，《三国演义》的堕落与涅槃，折射的是社会变迁，是庙堂之上的黑白颠倒，对民众喜好强制地抹杀。好在人民群众的眼睛是雪亮的，民众对文化的追求是刚性的，对《三国演义》等文化读物的渴求，催生了手抄本，这也是最早期的口碑营销和传播。
听父亲说，他那个时代，周围没读过《三国演义》的青年人几乎没有，除非不识字。
谁知道10年后，郭德纲是高雅或是低俗。他现在是被低俗了，以后呢？曾经非著名的他，最拿手的还是中国传统的相声段子，这些也是曾经被视为低俗和不堪的东西。问题是，为什么只有这些段子流传下来，而那些对所谓千古帝王歌颂的高雅诗词，奏本都哪里去了？
文革时期，还有一种文艺形式是最为常见的：样板戏。现在，估计很少还有人看那8个样板戏，强制推行，反而加速了他们的死亡进程。庙堂之上的那些人，口口声声反低俗，如果郭德纲低俗，那高雅的又是什么呢？
高雅应该是一种姿态，一种向善的姿态和对善良的选择。一个人，即便去国家大剧院看芭蕾舞，听交响乐，如果他拥有的是肮脏的心，卑鄙的灵魂，高雅吗？相反，有个人，他的段子，有些不太适合的句子，但他的善意娱乐的大众，他就低俗吗？
一个脱离了低级趣味的人，也不可能总不食人间烟火。想被饿死的，除外。
中国人为什么不移民
中国人是个复杂的群体，他们会在白天去砸美国大使馆，晚上学G考T准备留学美国。
中国人是个奇怪的群体，他们对国家落后痛心疾首， 对政府贪腐猛烈抨击，却不愿利用自身优势，移民到他赞美的国家。
中国人是一个矛盾的群体，面对“你为什移民”这样的问题，有着难言的复杂情感。面对“你为什么不移民”这样的问题，又用睿智风趣的语言，表达着自己的情绪。他们就是这样的一群人，始终在移民与不移民之间纠结。
他们在纠结中移民，他们在纠结中放弃移民，他们还在纠结中，想着改变这个国家……
中国人是记忆力差又特别健忘的群体。从苏丹红的鸭蛋到三聚氰胺的奶粉，从伤亡惨重的矿难到从被城管追逐的摊贩，从的官员们的贪腐到天天搂着下一代，一次次的丧失底线，一次次的遗忘，敲打着人们本来就已经脆弱的神经……
放弃是一种勇气，放弃可能更好的生活是一种美德。从一百多年前的戊戌变法开始，中国的一部分人，就开始为国家的命运抗争。孙中山曾用“世界潮流，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。”形容革命洪流的势不可挡，但中国并没有因革命而被拯救，反而进入另一个棋局。“独裁没胆量，民主无雅量”的孙中山接班人蒋介石，在以“空间换时间”抗日战略下，终于只剩下了小岛一座，孤悬海外。
中国进入怪圈，人民被放到棋盘上，用作博弈的筹码。这个怪圈，是一次又一次****；这个怪圈，是一个又一个舆论。有一部分人，他们有脱离这个怪圈，选择另外一种生活的机会，却放弃了。他们留下来，可能是集体无意识，也可能夹杂着莫名的情感因素，但毕竟还是留下了。这真是一种美德。
中国人为什么不移民，在焦灼的心态，浮躁的社会下，很容易被偏激情绪欺骗。中国人为什么要移民呢？坦诚说，如果恰逢大赦可以移民，会攥着签证飞奔机场……会心一笑？你也会作这样的选择。就像是你喜欢吃中餐，还是吃西餐一样，它就是一个选择，不用太放在心上。
说些什么好呢？移民是个体选择，是少数人的偏好，不应该被指摘。当《你周刊》的主题，从“你为什么移民”到“你为什么不移民”能看到希望。所谓的精英都想移民，是没有可信数据证实的伪命题。即便真得有不少精英想移民，那更多的只是些有钱的商人。问题是，有钱的商人就是精英吗？什么时候，中国社会的精英分子，开始用金钱的多少来衡量。印刷钞票的机器，是不是也应该会有移民倾向呢？
我们还活在文革思维的情绪里，只是从过去的绿军装换上了城管的灰色制服。
|
|
|
|
《你周刊》：中国人为什么不移民 http://blog.ifeng.com/dir_cdn/static_special/eyou/yimin
Twitter不自由 微博正暗战
不太习惯用Twitter，也不习惯爬楼梯越墙，太累。
张书记痛恨新浪微博，刚注册不到2小时，还没发言就被封账号，没有免去恐惧的自 由。
不管我们习不习惯，五个门户都有了微博。新浪借饭否等网站被消失后的天时，网易凭着远离管理中枢身处广东的地利，腾讯有着同时3亿用 户在线的人和，这几家都有着自身的优势和特点。凤凰网微博，靠着小组、投票和同城的特色，成功突围。就连推出后灰头土脸的搜狐微博，也回炉再造，成就了俊 俏的模样。很难相信，以产品见长的搜狐，竟然没有在微博产品上发挥优势，战略败笔。
新浪做微博，实际上是孤注一掷的豪赌。在开心网 （kaixin001）、人人网等SNS异军突起，搜狐白社会突然发力之后，新浪朋友成了弃儿。幸运的是，新浪赌赢了，当然也可以说，机会只留给有准备的 人。
饭否等相似功能网站全部被关，给了新浪微博一个极好的机会。以前，很少见到新浪的高管如此重视一款互动产品（爱问除外），曹国伟在央 视上大作广告，陈彤亲自带队去大中城市做线下推广。再加上新浪博客这几年的资源积累，糅合渗入其基因的执行力。诚实点说，是新浪普及、推广了微博这个概 念。
人们总会愿意相信成功的经验。新浪把发展博客的模式，复制到了微博。取巧的是，他们除了名人、明星，把媒体人拉入了战团。用媒体人的 话语权，做了很多话题式推广。当年的播客，就没有这个运气。网络媒体的影响力，今非昔比。
新浪微博会不会像博客一样，一枝独秀？这是很多 人心中的疑惑。搜狐微博的失策，网易微博的自赏，腾讯微博的托大，都让“一枝独秀”渐渐接近事实。尤其是网易微博和腾讯微博，他们可能都没想明白，微博可 以拿来做什么？如果几个网站合力，只是让微博成为门户标配，就太糟蹋海外正红火的Twitter了。
从本质上说，新浪、搜狐、网易、腾讯 的微博，是完全相同的一个产品。无非是新浪资源储备丰富，做得早，完善的也好。对搜狐微博起初抱有奢望，毕竟几个门户里，数它最擅长产品。可惜事与愿违， 除了给既有用户一点安慰，其对中国微博市场的贡献几乎为零。
网易很另类，是先锋，偶尔也先烈。网易的策划和内容，值得称道，偏主流，小众 化。广州真是个好地方，网易微博还是一如既往，小众得可爱。
深圳也是个好地方，小企鹅深受关爱，成了巨无霸。腾讯微博其实与搜狐微博命运 相仿，比新浪还要早的滔滔已经先烈，腾讯微博还未先锋。除了嫁接IM，腾讯微博也在浪费弹药，将新浪普及好的概念和用户习惯弃之如履，重新折腾了一套自己 的术语。花时间让用户适应产品，而不是遵循已有的用户习惯和体验。
五个做微博的门户，有2个游戏公司（网易和搜狐），1个IM（腾讯）， 两个综合门户（新浪和凤凰）。这五个门户，三个门户对中国的微博有重大贡献。他们是新浪、凤凰、腾讯。新浪，是门户里第一个成功引入微博，并将其概念深入 人心；凤凰网将小组等SNS功能与微博融合，对微博个人用户进行优化组合；腾讯让微博与QQ结合（严格点说，嘀咕最早），给海外的IM提供了样板。
新 浪微博、凤凰网微博、腾讯微博将会最具竞争力，各有特色。新浪微博的名人战略，很快就会有遭遇天花板。名人策略是把双刃剑，微博是去中心化的产品，它改变 的是人们获取信息的方式。新浪微博会再造一个新浪博客出来，变成信息单向传播，而不是信息双向互动，失去了twitter的精髓！微博的名人与普通用户， 是基础与发展的矛盾。微博的未来，在于大用户量，名人是重要的资源、独特资源，但显然不是未来……
凤凰网微博，拥有凤凰卫视的独特资源， 小组将相同爱好、相同话题的人聚集，更利于话题的讨论和传播。实际上，微博用户在用话题聚合时，缺乏稳定性和持久性。小组可以很好地弥补微博在话题讨论、 群体交流上的短板。同城则将线上的交流，延续到线下，进行深度互动。还有一个不容忽视的产品，就是投票。
互动产品带来的个人权利伸张很容 易被忽视。博客让普通人有了表达观点的权利，SNS让普通人有了参与的权利，微博则是让普通人有了传播的权利。有了微博，每个人都拥有了传播渠道，将博客 的观点，SNS的参与，全部用微博放大传播。
腾讯微博不太好做评价，与一支独大的IM结合，直接解决了用户量的问题。这也是其他门户梦寐 以求的目标。看看新浪微博在为500万还是600万用户的纠缠，就能理解腾讯微博的幸福。腾讯微博，是唯一一个不需要考核用户量的微博产品。
微 博的媒体化，是最容易被发掘的功能，这必须以大用户量作为基础，才能做到无论世界哪个地方，都有用户记录！QQ也会和腾讯微博打架。QQ与微博有相似性， 前者重沟通，后者重浏览。从媒体化角度，都很及时，快速。不过从腾讯已经先烈的滔滔看，腾讯微博也没有想象中那样的优势，否则腾讯微博早就先锋了，根本用 不着还来讨论五大门户微博孰优孰劣的伪命题。
不明白其他门户为何不对微博数据流进行整合。这个整合，不是平台的主动整合，而是将权力释放 给用户。凤凰网微博的小组，实际上就是这样的权力下放。小组实际上是基于微博之上的简单应用，相当于官方API。这可以通盘考虑，数据的流向，甚至小组成 员素质的提高。小组未来，两个方向值得关注，一是信息流整合，类似网络周刊的媒体功能；二是段子、八卦等娱乐功能；小组还可以引进“关注”功能；将信息产 生与信息传播分开，将会有CP+SP的效果；微博会成为推动小组传播的平台，放大单个微博用户的几何级传播。
搜狐微博的失策正在于此，他 们完全没有意识到，微博是比博客更先进的交互模式；可以交互，但必须独立于博客之外运营。另外，搜狐微博经过回炉再造，才有点twitter的样子；以前 很怪。新浪明白就行动，立即成立微博事业部。